miércoles, 21 de marzo de 2007

Nuevas, nuuévas, versiones del cine nacional ... !

Uuuultima hóraa ... !

Hemos detectado nuevas, sí, nuevas versiones realizadas por nuestro cine nacional, de famosas películas y series de televisión :

Caroline, es quien ayer, hace pocas horas, ha estrenado la versión chilena, nada menos que de .... (sonido de tambores) ... ¡ PRISON BREAK !

Se rumorea que al ministro Espejo le estarían haciendo algunas ofertas para protagonizar la versión criolla de .... (tambores de rap) BORAT. (Cualquier semejanza con actitudes de despiste o frases que nadie entiende, es, desgraciadamente, puura coincidénciaaa !).

Además se nos ha informado que a cierta señora le han ofrecido el papel estelar para la nueva versión de VANISHED, por su afición a hacerse la vanished cuando más se la necesita y se dedica a hacer visitas.

A partir del libro El Omnibús Perdido, de John Steinbeck, se está preparando el guión de una película con el mismo nombre. El director para esta cinta será un tal señor Navarrete, de quien dicen que tiene amplia experiencia en la materia.

(Hasta la proóximaaaa !)

lunes, 19 de marzo de 2007

¿Por la boca muere el shop? ¡No, muere el país!

Es hora de que aceptemos la realidad tal como es : Somos un país con cultura etílica, favorecido por gobiernos, instituciones y empresas, todos por igual.
Veamos algunos ejemplos:
- Coco Legrand triunfó actuando como comprimario en la opereta El Murciélago, presentada en el Teatro Municipal de Santiago, en el papel de un gendarme borracho;
- Un humorista que triunfó en el Festival de Viña, también encarnando a un beodo;
- En fecha muy reciente, un partido entre U. de Chile y U. Católica, con las camisetas de los dos clubes "adornadas" con la misma pílsener ordinaria;
- Estaciones del Metro y los carros mismos llenos profusamente con publicidad para la misma pílsener, incluso a pocos metros de establecimientos educacionales;
- El reciente Festival de Viña, saturado de publicidad de la misma pílsener y de vinos de dudosa calidad, nada menos que con el patrocinio de la Corporación de Televisión de la Pontificia U. C. de Chile;
- Igual publicidad en el principal espacio periodístico del canal de los jóvenes, VíaX;
- Se insta a los jóvenes a beber, aparecen jóvenes pasándolo bien porque "así les gusta", y de paso se prepara a los menores de 18 años para que cumplan la mayoría de edad con avidez;
- Si quiere hablar ruso en pocos minutos, consuma tal o cual vodka...
- En la puerta de nuestro principal coliseo deportivo, se exhibe una gigantesca pelota con el logo "Cristal".
Mientras esta lista podría crecer y crecer, al mismo tiempo estará creciendo la cantidad de accidentes de tránsito desencadenados y favorecidos por ... EL CONSUMO DE ALCOHOL !
Debemos asumir que nuestras principales autoridades tienen en este respecto una mirada demasiado permisiva, por decir lo menos. Si hemos de hacer caso de tanta publicidad decididamente dañina, terminaremos compartiendo nuestro ya maltrecho metro cuadrado con toda clase de malos olores y botellazos "para el mundo". ¿Merecemos esto?
TVN, Canal 13 y Metro de Santiago deberían replantearse el papel que están asumiendo en esta malvada campaña que en el mediano y largo plazos a nada bueno conducirá.
Si quisiéramos ser realmente consecuentes con lo que significa toda esta campaña para que prolifere el consumo de bebidas alcohólicas, por qué no cambiamos el nombre a algunos lugares como los siguientes?
-- Estadio Nacional, ahora se llamará Estadio Cristal
-- Quinta Vergara, más representativo será Quinta Cristal
-- Canal Trece, mejor quedaría Cristal 13
-- Televisión Nacional, lo lógico es que sea Televisión Cristal
-- Metro de Santiago, ¿cómo podría ser? ¡Obvio! Cristal de Santiago

Algo sobre el "caso Ditzel"...

Existen circunstancias curiosas ligadas directa o indirectamente a este caso. Al rastrear algunas noticias de hace algún tiempo (o como se malacostumbra decir ahora "de hace algún tiempo atrás") nos encontramos con una seguidilla de escándalos ocurridos en el Servicio Nacional de Menores, realmente lo que se produjo allí fue una bolsa de "gattos" o de gatas más exactamente. Esto indica que una persona proveniente de esa institución tendría que haber sido investigada un po-qui-tiiiii-to más antes de nombrarla en un cargo de exclusiva confianza de la presidencia.Sigamos. La Ley 19882 publicada en el D.O. en 2003 establece la creación de la Dirección Nacional del Servicio Civil para controlar las actuaciones de los funcionarios públicos incluídos los directivos y además crea el Sistema de Alta Dirección Pública para regir a los directivos de exclusiva confianza de las autoridades competentes.
Bueno, casualmente este Sistema excluye expresamente a 28 instituciones e implícitamente a quizá cuántas más; entre las excluídas se cuentan justamente el Servicio Nacional de Menores, el Instituto Nacional de Deportes de Chile, el Servicio de Impuestos Internos y la Dirección General de Obras Públicas, por citar sólo unas pocas que en los últimos tiempos han dado mucho que hablar...Esto significa, ni más ni menos, que la citada Ley contiene un franco resquicio posible de ser usado por este y cualquier otro gobierno, prácticamente "para hacer de las suyas".
Siempre se ha dicho que lo más importante de un sistema legal son las excepciones, las exclusiones y los casos no contemplados...

Restricción a vehículos catalíticos.

En el momento actual ¿quién garntiza que efectivamente los convertidores catalíticos son menos contaminantes? Me refiero a lo que debe ocurrir unas semanas o meses después de la revisión técnica. Además, la cantidad de vehículos no catalíticos está en franca disminución y ya se les ve sólo en lugares alejados dentro de la ciudad. Simplemente, las condiciones han cambiado y a los catalíticos... les tocó por fin! No puede haber falsos privilegios, además insisto en que las revisiones sirven sólo por unos cuantos días, la demostración está en fijarse cuántos autos (y camionetas por supuesto) circulan con la luz depatente defectuosa o simplemente sin ella (sic!) y cuántos vehículos tienen puesta la patente en lugares de escasísima visibilidad, hay algunos que han circulado 25 o más años con la patente oculta detrás del parachoque, esto no es un invento, es verificable. Entonces las revisiones son relativas y seguramente los convertidores también son relativos.

Manoseos en el Metro

Parece que se está desviando la atención frente a dos problemas que son absolutamente reales. El Primero es que en los medios de "transporte" o más bien dicho de "acarreo" la situación de los pasajeros y pasajeras se está poniendo cada vez más crítica por el inadecuado hacinamiento, apretones, roces forzozos para avanzar, subir y bajar, protección de nuestras cada vez más amenazadas pertenencias y valores, no lo olvidemos.
El Segundo es que las tocaciones ilegítimas son delictuales, ya sea en el metro, los buses Y EN CUALQUIER LUGAR. ¿O me van a decir ahora que es necesario tipificar el delito en estos casos, para complicar más las cosas y por añadidura distraer más a la opinión pública?
Consideremos además que esto se prestará para que algunas mujeres que se sientan "ausentes de protagonismo" acudan a este expediente para salir del anonimato, pagar apuestas o simplemente jugar una fea burla.
Estamos frente a lo que podríamos llamar "la multiplicación de las perfidias". Nuestro moderno sistema de transporte, en realidad, nos ha manoseado a todos los usuarios, esa es la verdad! Los manoseos a usuarias ya existían reconocidamente desde hace mucho tiempo, incluso en un par de revistas en que se trató el tema se mencionó como microviolaciones, ¿qué se puede esperar si la cantidad de pasajeros aumenta al doble y el hacinamiento aumenta en quinientos por ciento?
Otra probabilidad es que todo esto constituya un gigantesco happening en el que todos somos a la vez actores y espectadores. Lo único cierto es que nuestra condición de verdaderos "ciudadanos-oveja" se agrava con el pasar de los días.No faltarán quienes insistan hasta la saciedad en buscar causas en la sicología profunda, en el inconsciente colectivo, en la sociedad culpable por falta de valores auténticos y todos esos conceptos que sirven únicamente para el lucimiento personal de unos pocos.
(Personalmente, soy partidario del carterazo...)

¿En qué ha cambiado la vida de las chilenas con una Presidenta?

Existe una "huasita" ignorada, que no influye en la política contingente, y por quien siento amplia simpatía ya que vive detrás del tercer o cuarto cordón de cerros en alguna localidad del norte o del sur. Ella, diariamente va a comprar pan y en la boleta que recibe está su contribución para que los capitalinos tengamos TV "de primera" y amplia cobertura de los renovados problemas que tenemos día a día. Es obvio que para ella las cosas siguen igual, inmutables en la pobreza y la desesperanza.
En otro extremo está la habitante de las comunas periféricas de Santiago, la que en la mañana ve partir a sus hijos e hijas sin saber si llegarán a tiempo a clases o a trabajar, antes de partir ella misma a su trabajo en medio de crecientes sobresaltos; sin saber si su compañero llegará de vuelta o perecerá en un derrumbe (poco importa aquí si es machista o no) mientras siente que la vida en la vía pública se está poniendo más difícil...
Hay un tercer extremo, el de la señora del barrio alto que sale de su casa algo más tarde y que ahora se ve contrariada porque la empleada y el jardinero llegan todos los días atrasados, sabiendo que más encima tendrá serios problemas para circular en su auto o camioneta por culpa de las vías segregadas (que ocasionan más y más segregación...)
¡Qué pena es que a nuestra primera Presidenta le haya correspondido presenciar estas realidades tan contrapuestas y que dan cuenta de una carga muy muy muy pesada que le ha tocado recibir!
En resumen, lo que no ha cambiado ha sido para mal, y lo que ha cambiado también ha sido para mal.

lunes, 12 de marzo de 2007

Suspensión de una teleserie pretendidamente histórica.

Recuerdo que a principios de los años '60 Radio Portales fue clausurada durante unas horas por haber comentado un comentario sobre la mediterraneidad de un país vecino... El reinicio de las transmisiones fue con la Canción de Yungay como música de fondo, mientras las autoridades de la radioemisora explicaban que "en ningún caso se era favorable a entrega alguna de territorio a ningún país extranjero". Era la época en que los estudiantes salimos a la calle gritando "¡¡Palena es chilena!!"

Unos diez años después (1974 aprox.) contemplé atónito un mapa exhibido en todos los medios de comunicación en el que las autoridades de gobierno establecían un bosquejo de posible intercambio de territorios...

Después vino el problema del Beagle, con la especial geometría acuática delineada por el Pontífice.
Después vino el problema de campos de hielo sur.
¿Para qué recordar detalles?

Tenemos que convencernos : Nuestros conceptos de lo que es patriotismo han cambiado y están cambiando. Tal vez es para mejor. Ya lo dije en otro post aún no publicado, que desde hace más de 50 años las tres naciones del Pacífico, Ecuador, Perú y Chile tienen que realizar la lógica y necesaria unión de intereses para evitar que una creciente cantidad de potencias económicas extranjeras (recordemos que en esa época no participaban todos los países asiáticos que hoy en día sí que están colaborando para que nuestro océano quede vacío algún día quizá no tan lejano...) ¿Alguien se ha fijado, en un mapamundi, cuántas décimas de milímetro son las 200 millas de mar exclusivo?
Es muy simple : TVN, que maneja recursos de todos los chilenos, de alguna manera debería pensar por todos los chilenos. La cantidad de posts en este tema nos dice mucho sobre la sensibilidad que provoca, y que indudablemente no es buena idea tratar en un documental público. Simplemente, no es conveniente. Punto. Debió haberse pensado antes de los enormes gastos que ya se hicieron en la producción. Los únicos que deben haber quedado felices son los actores, directores, productores, publicistas, abastecedores de materiales, y otros que ya cobraron sus suculentos honorarios y ahora desaparecen dejándonos a todos discutiendo y perdiendo tiempo que deberíamos dedicar a engrandecer nuestro país de la manera que realmente necesitamos, es decir : construir futuro y no dejarnos sumergir en sueños de un pasado que muy probablemente fue glorioso pero que ya no tiene igual significado en nuestra actual vida ciudadana con los problemas del mundo actual.

Desgraciadamente, con esto se consigue algo más de material que tape la realidad de este momento en cuanto a los gravísimos problemas que vivimos con el transantiago ...

Insisto : Los recuerdos ya existen y tienen su valor innegable. En este momento lo mejor es construir el presente y el futuro !